De Toren van Pisa, één van de meest populaire toeristische attracties van Italië, staat scheef. Het Colosseum in Rome blijkt nu in hetzelfde bed ziek te zijn. Het kantelen werd een jaar geleden voor de eerste keer opgemerkt en is de laatste maanden alleen maar erger geworden. Vandaag staat het 2000 jaar oude monument, vermoedelijk door een barst in de basis, aan de zuidkant 40 centimeter lager dan aan de noordkant.


Nadat ingenieurs meer dan 10 jaar lang werkten om de Toren van Pisa, een vrijstaande klokkentoren, te beveiligen tegen omvallen, werd de toeristische attractie in 2001 opnieuw opengesteld voor het publiek. De autoriteiten bekijken nu wat ze met het antieke Colosseum in Rome moeten aanvangen. Rossella Rea, de directeur van het Colosseum, vroeg de universiteit van La Sapienza en het milieu en geologie instituut IGAG om binnen een termijn van een jaar met een voorstel op de proppen te komen.

Ondertussen onderzoekt men welke impact het verkeer - vooral dan het busverkeer rond het monument - heeft op de stabiliteit van het Colosseum. Volgens Giorgio Monti, een professor van de afdeling constructietechnologieën van de universiteit van La Sapienza, zou er zich een barst onderaan in de basis van het Colosseum kunnen bevinden. De basis van het Colosseum lijkt op een grote ovalen donut met een dikte van circa 13 meter.

Het Colosseum, ook bekend als het Flavisch Amfitheater, werd in de eerste eeuw na Christus gebouwd en was het grootste amfitheater in het hele Romeinse Rijk. Het Colosseum heeft verschillende natuurrampen moeten doorstaan: een blikseminslag, maar vooral verschillende grote aardbevingen. Het was Paus Benedictus XIV die in 1749 de historische waarde van het Colosseum inzag en het verdere gebruik als steengroeve verbood. Het Colosseum werd in de antieke tijd gebruikt voor bloederige gladiatorgevechten.

Bron: http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9026

(08-01-2012 02:35 PM)Kraven schreef:  De Toren van Pisa, één van de meest populaire toeristische attracties van Italië, staat scheef. Het Colosseum in Rome blijkt nu in hetzelfde bed ziek te zijn. Het kantelen werd een jaar geleden voor de eerste keer opgemerkt en is de laatste maanden alleen maar erger geworden. Vandaag staat het 2000 jaar oude monument, vermoedelijk door een barst in de basis, aan de zuidkant 40 centimeter lager dan aan de noordkant.

Nadat ingenieurs meer dan 10 jaar lang werkten om de Toren van Pisa, een vrijstaande klokkentoren, te beveiligen tegen omvallen, werd de toeristische attractie in 2001 opnieuw opengesteld voor het publiek. De autoriteiten bekijken nu wat ze met het antieke Colosseum in Rome moeten aanvangen. Rossella Rea, de directeur van het Colosseum, vroeg de universiteit van La Sapienza en het milieu en geologie instituut IGAG om binnen een termijn van een jaar met een voorstel op de proppen te komen.

Ondertussen onderzoekt men welke impact het verkeer - vooral dan het busverkeer rond het monument - heeft op de stabiliteit van het Colosseum. Volgens Giorgio Monti, een professor van de afdeling constructietechnologieën van de universiteit van La Sapienza, zou er zich een barst onderaan in de basis van het Colosseum kunnen bevinden. De basis van het Colosseum lijkt op een grote ovalen donut met een dikte van circa 13 meter.

Het Colosseum, ook bekend als het Flavisch Amfitheater, werd in de eerste eeuw na Christus gebouwd en was het grootste amfitheater in het hele Romeinse Rijk. Het Colosseum heeft verschillende natuurrampen moeten doorstaan: een blikseminslag, maar vooral verschillende grote aardbevingen. Het was Paus Benedictus XIV die in 1749 de historische waarde van het Colosseum inzag en het verdere gebruik als steengroeve verbood. Het Colosseum werd in de antieke tijd gebruikt voor bloederige gladiatorgevechten.

Bron: http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=9026

Het mag toch al als een technisch wonder beschouwd worden, dat deze gebouwen nog rechtstaan, na al die eeuwen ! Dat waren nog eens architecten...
Hoeveel gebouwen van de twintigste eeuw zullen er binnen ongeveer 2000 jaar nog bestaan (?)...hoogst waarschijnlijk geen enkel gebouw,..en dit komt vaak reeds door de metaalmoeheid van de constructie. De meeste moderne gebouwen overleven het nog geen honderd jaar,..maar daarentegen staan er nog vele huizen recht die in Vlaanderen in de Middeleeuwen met sterke stenen werden gebouwd,...en ook in Amsterdam bijv. heb je prachtige, stevige huizen die al enkele eeuwen meegaan. Daar zaten wel geen stalen buizen in ! In onze Ardennen heb je ook prachtige huizen, gebouwd met rotsstenen,..die kunnen ook eeuwen mee,..ze zijn prachtig, gezonder dan betonnen huizen,..en vanbinnen is alles ok,..of kan men het opnieuw inrichten met eigentijdse materialen ( hout, grond in kurk, etc. ). Geef mij maar zo'n stevig huis dat nog niet rap omvalt, i.p.v. een monster in beton en staal. Van zo'n huis in natuursteen, kan de waarde met de eeuwen enkel stijgen, ...en niet een klein beetje ( als dat geen beleggingen zijn !? )! Ik hou ook van hedendaagse architectuur, maar dan liefst met ecologische materialen, of hout, natuursteen, etc. !